Depois da sentença, o relógio corre e o risco é duplo: deixar de atacar um fundamento decisivo ou atacar tudo sem foco. A IA ajuda a organizar a leitura da decisão e a montar o esqueleto das razões. Ela não substitui a estratégia recursal nem a conferência na lei e nos autos.
Antes de tudo: anonimize
Substitua nomes, CPF, endereço e números de processo por marcadores como [AUTOR], [RÉU] e [PROCESSO] antes de colar qualquer trecho. O que importa são os fundamentos e os pedidos, não a identidade das partes.
1. Mapa da sentença
Resuma a sentença abaixo (anonimizada) em tabela com: cada pedido julgado, resultado (procedente/improcedente/parcial), fundamento principal do juiz e prova que ele valorizou. Não opine sobre recurso ainda. Texto: [sentença].
Esse mapa mostra rápido o que realmente precisa ser atacado.
2. Hipóteses de cabimento e vícios
Com base no mapa da sentença e nos autos que eu resumir a seguir, liste possíveis vícios ou erros de julgamento (fato, prova, direito) e indique, em uma linha cada, se parecem mais de reexame de prova, de direito ou de ambos. Marque "verificar nos autos" quando faltar documento. Resumo dos autos: [pontos].
Use a lista como roteiro de conferência no CPC e na jurisprudência do tribunal, não como conclusão.
3. Esqueleto das razões
Monte um índice de razões de apelação com até 5 tópicos, cada um com: tese em uma frase, fundamento legal a conferir, e qual trecho da sentença ataca. Não invente julgados. Priorize o que altera o resultado do processo.
Menos tópicos bem fundados costumam render mais do que uma apelação enciclopédica.
4. Revisão antes do protocolo
Compare o rascunho das razões abaixo com o mapa da sentença. Aponte: pedido não recorrente que ficou de fora sem justificativa; fundamento da sentença não enfrentado; afirmação sem apoio em documento ou norma indicados. Não reescreva o texto.
O que nunca fazer
- Aceitar jurisprudência citada pela IA sem conferir na fonte oficial do tribunal.
- Colar a sentença integral com dados pessoais identificáveis.
- Protocolar o texto gerado sem leitura integral e sem conferência do prazo.
Conclusão
Usada como leitora e organizadora, a IA encurta a distância entre a sentença e um recurso objetivo. A escolha do que recorrer e a fundamentação final continuam sendo do advogado.
Prompts organizados por tarefa e área, com instruções de conferência: Vade Mecum de Prompts Jurídicos (R$ 29,90).
Conteúdo elaborado com apoio de inteligência artificial e revisado pelo autor. Caráter informativo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário