Quando
dizemos que a utilização de um método, de modo geral, nos leva a entender como aquilo
que buscamos para que um fim seja alcançado. É neste ponto que devemos observar.
Seja
qual for à finalidade, um método precisa ser delineado, a concatenação de idéias
não basta, é preciso mais do que isso, além do mais, não importa se o método que
iremos apresentar mais adiante seja genericamente uma exposição, pois a
especificidade depende do caso concreto.
Ademais,
a aplicação destes métodos independe do seu sujeito que irá aplicar, ou seja,
pode ser um estudante das Ciências Jurídicas, um advogado, promotor, professor
e até mesmo um juiz, portanto, na verdade cumpre toda essa universalidade,
podendo ser utilizada por todos, sem distinção.
Porém,
cumpre observar que, cada campo do conhecimento exige uma metodologia
especifica para tanto, daí dizer que seguirá conforme a natureza do objeto a
ser pesquisado, assim como deverá ter sua dependência de como o conhecimento está
sendo refletivo, buscando sempre um vasto e amplo campo de visão, portanto, a
técnica e a teoria não bastam, mas sim, ter diversas rotas sobre as respostas a
serem indagadas aquilo que procura.
Assim,
temos uma breve classificação, como:
a)
Dedutivo
b)
Indutivo
c)
Intuitivo
Antes de
tratarmos sobre cada um deles, devemos observar que os métodos Dedutivo e
Indutivo tem natureza discursiva, pois o pesquisador, antes mesmo de alcançar aquilo
que pretende (conhecimento) deve
desenvolver três tempos distintos: 1) Inicial, quando o intelecto apenas
transita da inércia para a ação; 2) Intercalar, quando aplica-se regras
existentes do método e 3) Final, como processo concluinte a formar um juízo, de
forma positiva ou negativa sobre o objeto.
a)
Dedutivo: Trata-se de atividade que corresponde por
processo mental pelo raciocínio e coerente, devendo ter uma conexão que
subordina e depende um dos outros, partindo-se de um resultado verdadeiro. Adentro deste método dedutivo,
temos o silogismo, que assim tem uma
formula, como:
Premissa
maior: formada pelo juízo da verdade
Premissa
menor: é a assertiva e a conclusão;
Vejamos este
exemplo: Todos os cidadãos têm o direito de ir e vir (premissa maior); Os
pobres são cidadãos (premissa menor); logo, os pobres têm o direito de ir e
vir.
b)
Indutivo: é um processo cognitivo generalista, partindo-se
dos fatos, elementos, ocorrências, como fenomênicos como critério fundador
único que dá ordem geral aos acontecimentos. Como exemplo de aplicação
deste método temos o experimental ou
cientifico, mas que (este método) não trabalha por si só, devendo à observância
de dois elementos, como:
1)
Observação: constatação da ocorrência dos fenômenos peculiares
ao fato.
2)
Hipótese: experimentação, de modo, a conservar as
condições imprescindíveis de sua hipótese.
Porem, como nem tudo é perfeito, é oportuno fazer uma breve critica
quanto ao método indutivo. Se a pesquisa almejou o seu resultado esperado, seja
qual for a sua causa, haverá por conseqüência um vicio oculto e desconhecido,
eis que o resultado já fora esperado. Mas nada impede que este método seja
utilizado para a Ciência Jurídica, alias, os resultados dos julgamentos tanto
em primeira instância, como em segunda instância, tida como coisa julgada, faz
valer como exemplo (indução), de que a tese que irá a ser promovida, como no
caso do advogado, poderá ser êxito (ou não) conforme o caso concreto, mas os
riscos ainda persistem.
c)
Intuitivo: provém daquilo que pesquisador já tem um
conhecimento prévio, apenas atinge ao desenvolvimento de seu raciocínio de
forma espontânea e direta. Pode ser de duas direções:
1)
Sensível: caracterizada pela realidade exteriorizada e
material alcançando aos estímulos humanos.
2)
Espiritual: pode ser intelectual, quando promovida pela inteligência; emocional, pela via de valores somente
emotivos; volitiva, capacidade de
apreender a noção das coisas.
Por
derradeiro, em linhas finais, cumpre concluir que, para que se chegue a um
objeto, colimado por um fim, o jusfilósofo deve dispor de diversos métodos
capazes como vias de conhecimento, conforme o seu tipo de pesquisa, cogitando
sempre o seu método adequado, assim, o procedimento escolhido será mais
proveitoso ao caso concreto, uma pesquisa.