Como já sabe, um fato escabroso aconteceu sem que fosse devidamente noticiado: mulher pobre, dependente química e mãe de crianças foi submetida ao procedimento de esterilização
compulsória.
A ordem se deu por decisão do juiz de Direito Djalma Moreira Gomes Júnior, da 2ª vara de Mococa/SP, em ACP apresentada pelo MP/SP contra o município e a mulher.
Após recurso do município, a 8ª câmara de Direito Público do TJ/SP reverteu a decisão, entendendo inadmissível, diante do ordenamento jurídico pátrio, a realização do procedimento sem consentimento.
Mas era tarde demais: a laqueadura já havia sido realizada. A "debelação da injustiça", de que nos fala o Conselheiro Rui, foi impossível pela "justiça tardia", aquela que o Águia de Haia qualifica como "injustiça qualificada e manifesta".
Fonte:M.migalhas.com.br
Conteúdo jurídico claro sobre servidores públicos, Direito Administrativo, Trabalho, Saúde, Previdenciário, Consumidor e LGPD. Atendimento em São Paulo/SP.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Fator R para clínica veterinária: Anexo III ou Anexo V?
SIMPLES NACIONAL PARA MEDICINA VETERINÁRIA Uma diferença pequena na relação entre folha e receita pode alterar o anexo aplicável. Por i...
Contato
-
Atualizado em 22 de julho de 2026 Aposentadoria Especial dos Servidores da Saúde da Prefeitura de São Paulo A d...
-
Reforma Tributária do Consumo · 2026 Da norma à decisão: IBS, CBS e a nova lógica empresarial Guia jurídico interativo para compreender a ...
-
Art. 236. Contrair casamento induzindo erro essencial o outro contraente, ou ocultando-lhe impedimento que não seja casamento anterior:...

Nenhum comentário:
Postar um comentário